Мое представление об "идеальном мужчине" очень противоречит так называемым "гендерныим стереотипам". Да и сама я не особо им соответствую... Склонность во всех подходящих и не подходящих случаях пускать в ход силу  - это, типа, не по-женски... Однако, когда мне пытаются навязать какие-то стереотипы "мужского" и "женского" поведения, я просто зверею! Почему это я должна быть мягкой, женственной и т.д.? А если это не мое? Если мне это не нравится? Если это противоречит моему характеру? Неужели я из-за чьих-то заморочек/тараканов я должна "ломать" свои естественные характер и стиль поведения и вести себя так, как мне не нравится? Это, конечно же, вопросы, не требующие ответов, поскольку ответы мне и так известны. Я считаю, что если встречу СВОЕГО мужчину, то он оценит меня такой, какая я есть на самом деле. А то, что называют "меняться" - это в каком-то смысле обман, ведь если в молодости из-за влюбленности жесткая девушка и сможет из себя изображать нежную и ласковую принцессу, то через несколько лет брака, когда пройдет романтический период и начнутся какие-то серьезные проблемы, все равно истинный характер себя проявит.

Как же я представляю "своего" мужчину?
Он должен быть мягким и добрым, без всяких "бойцовских" качеств характера и внутренней агрессии. То, что называют словом "мужественность", мне не нравится. Уважаю ум, но не высокомерный. Т.е., мне интересен мужчина, который многое может рассказать, доступно объяснить, который умеет и любит думать, который рад своими изысканиями поделиться, который может и в другом человеке поддержать желание чему-то учиться, развиваться.
Очень уважаю хозяйственность. Причем, мужчина должен уметь выполнять не только т.н. "мужскую" работу, но и "женскую". И выполнять "женскую" работу без заявок, типа: "Это не мужская работа!" (такая фраза действует на меня как красная тряпка на быка, она отобьет у меня желание делать по хозяйству то, что считается "женской" работой, а если этот вопрос вообще не затрагивать, то я смогу выполнять любую работу, вне зависимости от того, для какого пола она предназначена).
Не люблю, когда мужчины демонстрируют мне свою силу... "Не люблю" - это мягко сказано. Такое поведение будит во мне дух соревнования. Вместо того, чтобы восхищаться мужчиной, я начну воспринимать его как соперника, которого нужно победить и уничтожить.
Зато ОЧЕНЬ люблю и уважаю (и это вызывает у меня сексуальное возбуждение!) в мужчинах умение обходить "острые углы" моего характера. Умение не давить на меня, а действовать лаской. Умение направить мой напор в нужное русло, успокоить, поддержать.Умение в ответ на наезд отшутиться и повернуть ситуацию так, чтобы я сделала то, что нужно парню, но так, чтобы не чувствовала себя "побежденной", чтобы казалось, что инициатива исходила от меня. Мне нравится, когда парень умеет меня заинтриговать и даже немного "поводить за нос".
Люблю задавать парням вопросы, и мне нравится, когда парень чувствует, на какие из этих вопросов нужно специально не отвечать, чтобы пробудить во мне любопытство. А потом, играя на этом любопытстве, добиться от меня всего, что ему нужно.
Мне нравится, когда парень умеет постоянно создавать мне хорошее настроение, когда в ответ на мою жалобу он не будет давать мне ненужноые советы, а просто посточувствует, поддержит, улыбнется мне и незаметно переведет разговор на какую-то более веселую и интересную тему.
Еще на меня возбуждающе действует умение парней без труда разгадывать мои нехитрые провокации. Именно поэтому я часто говорю совсем не то, что думаю на самом деле. И на фоне ахающей и возмущающей публики может найтись такой парень, который поймет, что тут сплошное позерство, а на самом деле я так не думаю. Но не дай Бог парню прямо сказать мне об этом! Тогда на него обрушится лавина моей агрессии. Разговор нужно начать издалека и незаметно подвести меня к тому, чтобы я сама во всем призналась. В общем, проницательность и умение видеть мои скрытые возможности - это то, что я очень ценю в людях вообще.
Ну и, конечно же, нравится, когда парням нравится мой харатер. Такой, какой есть, без приукрашений. :)

На днях познакомилась в ICQ с мальчиком, который мне очень понравился. Он нашел мой номер на форуме нашего микрорайона и постучался ко мне в аську. Сначала общение было немного натянутым и подчеркнуто серьезным, а потом мы начали шутить друг с другом и напряжение прошло, общение стало очень приятным и веселым. Возможно, мы как-нибудь встретимся с ним...
Но меня несколько смущает (вернее, расстраивает) один факт: мой интернет-образ отличается от меня реальной. Это получается не специально, а как бы само собой. В инете легче быть эмоциональной, активной,
веселой и деятельной. А вот в реале я - спящее на ходу существо. Иногда и хотелось бы проявить яркие эмоции, да лень... это ж надо напрягаться. Так вот, я была бы рада при встрече с мальчиком быть такой же, какая я в инете, но знаю, что не получится. Да, наверное, и мальчик в сети отличается  от себя реального...

В общем интернет-общение - это нечто совершенно удивительное и своеобразное.  Я читала статьи о специфике такого общения, и все это оказалось очень интересным. Так, даже по личному опыту общения в интернете могу сказать следующее:
1. Человек в сети создает различные образы, он может почувствовать себя писателем-творцом, который создает образ. Причем это создание разворачивается в реальном времени, герой сталкивается с реальными персонажами. Получается, что все происходящее и реально и фантастично одновременно.
2. В интернете человек может чувствовать себя очень непринужденно, выпускать из подсознания на волю всех своих демонов, давать свободу тайным, запретным  желаниям...
В результате, часто бывает, что какой-нибудь серьезный и уважаемый мужчина  средних лет, примерный семьянин, приходит в сеть под ником "Синяя Борода" и начинает всех пугать своими выходками и провокациями.
3. Общение в аське - это также нечто особенное. Оно похоже на телефонный разговор, но, на мой взгляд (телефоны не люблю), более приятное. Бывает такое, что в реале проходишь мимо какого-нибудь замечательного человека, потому что он тебе не понравился внешне, произвел не самое лучшее впечатление и т.д.... А в аське, не видя его, имеешь возможность абстрагироваться от всего внешнего, физического, и сразу заглянуть человеку в душу...
В общем, можно было бы много всего интересного написать по этому поводу, а лучше почитать об этом в соответствующих источниках. Вот ссылки на 2 статьи, которые мне особенно понравились:
http://flogiston.ru/articles/netpsy/netemotions
http://www.computerra.ru/offline/2000/362/4482/

Несколько дней назад пошла на работу в новых сапогах на высоких каблуках, там были скользкие пластмассовые набойки, и я упала... Причем упала не на улице, а на работе, в коридре. Получила ушиб и два растяжения.
А из-за чего все это? Из-за того, что хочется ходить в красивых сапожках, а не в бабских лаптях... Но вот травмы не радуют совершенно.

В связи с этим случаем вспомнила выражение: "Красота требует жертв". 
Я никогда не была с ним согласна (насмотря на эту историю с сапожками). Если из-за красоты требуется терпеть дискомфорт (испытывать голод, неудобство и т.д.), то нужна ли эта красота? Я вообще о ней задумываюсь, только когда в зеркало смотрю... А когда испытываю какие-то неудобства, то и совсем о внешности забываю... 
Кроме того, считаю, что бороться с собственной природой - дело трудное и неблагодарное. Если у человека есть конституционная склонность к полноте, то бесконечные диеты превращаются в пытку, самоистязание.
Зачем это нужно? Не лучше ли принять себя таким, какой ты есть?
Следить за собой, конечно, нужно, но не перегибая палку. Например, высокие каблучки для вечерней летней прогулки - это замечательно... но они же в гололед или когда нужно много ходить - это издевательство над собственными ногами.

Еще в детстве очень жалела богатых топ-моделей... Рассуждала примерно так: "Они могут себе позволить все, что угодно: виллы, самолеты, дорогую одежду, тусовки, даже собственные острова... а вот поесть нормально не могут..."
И я никак не могла взять в толк: что за радость от всей этой роскоши, когда сосет в желудке и кружится голова от голода?